第2种观点： 法律分析：第三者在法律上没有明文定义，但一般指和具有法定婚姻对象，发生法定婚姻之外的破坏原有夫妻、家庭关系的人。在法律上第三者并不侵犯任何人的权利，也不作为犯罪定义。除了不受婚姻法保护之外，单就第三者本身来说，并不违法，但具体到实施行为上则要具体问题具体分析，例如婚外同居就属于违法行为。中国社会的传统家庭观念是以家庭、家族为本位的，一般的夫妻双方都对家庭有较强的责任感。第三者插足会使有感情的家庭变得没有感情，从而导致温馨和睦的家庭最终走向死亡。婚外情关系不受法律保护，关于赔偿问题，法律没有明确规定也没有相应标准，双方可以协商。一般来说需要付医疗费，护理费，营养费等。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第3种观点： 法律分析：被小三可以不要求索赔法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第1种观点： 法律分析:有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系，女方一般只与对方保持这种关系。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第2种观点： 小三是否犯法，需要根据具体情况而定，具体如下：1、一般的出轨，只会受到道德谴责，不违法；2、如果构成同居，无过错方可以主张离婚损害赔偿；3、如果构成重婚，需要依法追究刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。出轨解决办法：1、“保证书”、“道歉书”等，出轨事实突然被曝光，一方情急之下写下保证书等表示悔改，这是对方出轨的关键证据；2、如果对方嫖娼，通常有警方介入，警方的笔录可作为证据；3、单位查实职工的婚外情后，有时会对其生活作风问题作出处理；4、双方来往的书信、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先做一公证，再提交法院为宜；5、抓获有超过普通朋友关系的行为举止，可通过拍照摄像来取得证据；6、捉奸在床，收集这类证据难度很大，可通过拍照摄像来取得证据。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
第3种观点： 法律分析：我国法律并未明确规定关于小三的问题，但若小三存在以下情形就触犯法律行为：1、小三已经结婚且出轨并与第三者另行办理了结婚证或者以夫妻名义共同生活的会触犯重婚罪；2、小三出轨涉及的夫妻中有一方是军人的属于破坏军婚的情况，是要被判处坐牢的；3、小三殴打原配或者是私自、伙同他人转移原配及丈夫的财产属于违法行为。根据法律规定，有配偶而重婚的，或者明知道他人有配偶而与之结婚的，处两年以下有期徒刑或者拘役。明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏军婚罪的处罚犯破坏军婚罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
第1种观点： 法律分析：我国法律并未明确规定关于小三的问题，但若小三存在以下情形就触犯法律行为：1、小三已经结婚且出轨并与第三者另行办理了结婚证或者以夫妻名义共同生活的会触犯重婚罪；2、小三出轨涉及的夫妻中有一方是军人的属于破坏军婚的情况，是要被判处坐牢的；3、小三殴打原配或者是私自、伙同他人转移原配及丈夫的财产属于违法行为。根据法律规定，有配偶而重婚的，或者明知道他人有配偶而与之结婚的，处两年以下有期徒刑或者拘役。明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏军婚罪的处罚犯破坏军婚罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
第2种观点： 法律分析：小三不会判刑，因为不犯法，所以不会判刑。婚外情只能受到道德的谴责和约束，可以因为老公婚外情而提出离婚。构成重婚罪的，可以判刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条 重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
第3种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，民法典仅规定禁止重婚，禁止有配偶与他人同居，未对婚外情人(即小三)作任何实质性处理规定。只有当婚外情人明知道他(她)人有配偶却还与之结婚的，属于我国《刑法》第二百五十八条规定，构成重婚罪的，将承担相应的刑事责任，否则对于婚外情人，我们只能予以道德上的谴责。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑。
第1种观点： 起诉第三者要求支付精神损害损失费是否会得到法律的支持？关于这个问题我国法律并没有明确的规定，但是我国民法典第一千零九十一条规定： 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。在这个规定中，“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，但是这个仅限于向另一方（婚姻过错方）主张，而无权向第三人主张。那么是不是就拿第三者没有办法了呢？当然不是，如果该第三者属于已婚人士，那么此人涉嫌重婚罪，此时可以报警，要求追究其刑事责任；如果发现丈夫或者妻子有向第三者转账的记录，可以直接去人民法院起诉要求第三者返还。
第2种观点： 法律分析：小三有侵权行为的，可以要求赔偿。但要求对感情进行赔偿的，法院不予支持，离婚时请求损害赔偿的必须是针对合法婚姻关系中的过错方，即配偶，不能向影响夫妻感情的第三者提出损害赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。 第一千零七十八条 婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
第3种观点： 律师分析:小三有侵权行为的，可以要求赔偿。但要求对感情进行赔偿的，法院不予支持，离婚时请求损害赔偿的必须是针对合法婚姻关系中的过错方，即配偶，不能向影响夫妻感情的第三者提出损害赔偿。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。 第一千零七十八条 婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。